Colaboradora Editorial,

Esmeralda Vílchez Domínguez.

@esmeraldavildo

Una reciente sentencia de la Audiencia Nacional (Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 1ª, Sentencia de 13 Sep. 2019, Rec. 513/2017) recuerda a los acreedores de deudas que las capturas de pantalla reclamando deudas no son motivo suficiente como para incluir a los deudores en las listas de morosidad.

Pues ello mismo constituye una vulneración de la protección de datos que incumbe en la publicidad de los deudores. En este sentido y, apelando a la sentencia que se nombraba con anterioridad, la Audiencia Nacional confirma una sanción de carácter grave por un importe de 50.000€ a la agencia de crédito OK MONEY SPAIN S.L. por haber incurrido en la inclusión de datos de carácter personal en una lista de morosidad. Todo ello fue llevado a cabo sin haber consultado previamente si el deudor había accedido y leído la reclamación de cantidad por la que se le instaba a pagar. Además, los datos publicados en las listas de morosos incluían datos de avalistas.

El razonamiento que lleva a la Audiencia a confirmar la infracción se basa en que el material probatorio – emails reclamando una cuantía – no es suficiente para acreditar que el deudor haya sido notificado y, por ende, informado de dicha situación. Ya que se necesita una confirmación expresa de que el deudor ha conocido esa información o que ha tenido algún tipo de acceso a la misma para dar por veraz la deuda.

Por todo ello, OK MONEY S.L. ha sido condenada a pagar la sanción interpuesta con anterioridad por la Agencia de Protección de Datos quien calificó la conducta de la mercantil como grave y consideró que el error fundamental de la misma radicó en “incluir datos personales del avalista, por una cuantía de 211, 60€, en el fichero de solvencia de ASNEF”.

Finamente, hay que apuntar que es de alta importancia conocer la importancia del acreedor en cuanto a la conservación de información de datos de carácter personal para acreditar de este modo el cumplimiento o requisitos que exige el artículo 38 del Real Decreto 1720/2007:

  • “Que se compruebe que existe una previa deuda cierta, vencida, exigible, que haya sido impagada”.
  • “Que no transcurran seis años dese la fecha en el que debió ser pagada”.
  • “Que exista requerimiento previo de pago a quien corresponde el cumplimiento de la obligación”.

Fuente Institucional.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here