Pulsa en la imagen para consultar el caso real completo y solicitar el acceso promocional y gratuito a Global Economist & Jurist

#ComparteTucaso en #GlobalEconomistJurist 

#BigDataJurist#CasosReales #HumanizandoLaJusticia 

con #PremiosEconomistJurist 

Acceso gratuito y promocional a #GlobalEconomistJurist 

IMAGEN NO DISPONIBLE

 

 

Andrea Jouvin Macchiavello, Colaborador editorial mentorizado en colaboración con Despachos. 

Incumplimiento contractual de contrato bancario, con posterior demostración de que ha habido una suplantación de la posición de la demandada, la cual no había realizado ningún contrato con la entidad bancaria.

 

  • Materia: Derecho Mercantil
  • Especialidad: / Derecho Mercantil / Contratación / contratos / Otros contratos
  • Número: 9505
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: BANCA, CONTRATO DE PRÉSTAMO MERCANTIL, CONTRATO MERCANTIL, Contratos bancarios, El contrato de préstamo bancario, Extinción del contrato, PAGO DE LO INDEBIDO, PRÉSTAMO, RECONOCIMIENTO DE DEUDA
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 27-06-2016
 
Atención, este caso real contiene normativa que no 
está en vigor. Esto podría afectar al planteamiento del
caso y al fallo del tribunal. (Consultar legislación
relacionada)
 

Documentos originales presentados en el juzgado

 

El caso

Supuesto de hecho.

Murcia., 23-01-2012
El dia 23 de Enero de 2012, Doña Beatriz concertó con la entidad financiera, un contrato de préstamo personal, por importe de 13.108 euros, documentado en el contrato mercantil.
 
En las estipulaciones particulares convenidas por el banco y la prestataria, se refleja la concesión del préstado de 13.108 euros de nominal, cuyo importe fue abonado en la cuenta del intermediario del bien financiado, que fue la adquisición de un vehículo, reconociendo la prestataria su recepción y comprometiéndose a devolverlo al Banco mediante su fraccionamiento en 60 cuotas fijas de 282,59 euros, comprensivos de capital e intereses, a satisfacer mensualmente desde  la fecha de la firma hasta el 23 de enero 2017.
 
A este contrato se le impuso un interés ordinario del 9,25% anual, que se vería incrementado, en caso de incumplimiento, al tipo del 29% nominal anual. Es de destacar que respecto de los intereses de demora que, pese a que se pactaron al tipo de 29%, se han liquidado al tipo fijo del 9,25% que es el estipulado para los intereses remuneratorios. Al dorso del contrato se detallan las condiciones generales del mismo, que no hacen sino, de un lado reflejar documentalmente cuales son las propias disposiciones reguladoras de las relaciones entre las partes aplicables en la materia y de otro, indicar, la mecánica interna por la que se rige el Banco en orden a facilitar la agilidad en la tramitación de las operaciones concertadas mediante las sucesivas delegaciones de facultades en sus apoderados.
 
Ante el reiterado incumplimiento por parte de Doña Beatriz de las obligaciones asumidas en virtud de la póliza, no tuvo más opción que la de proceder al cierre de la cuenta que ascendia a la cantidad de 7.432,65 euros a la fecha del cierre (20/05/2015). El banco ha intentado notificar la liquidación resultante a la prestataria, con el resultado que consta en los acuses de recibo, dejando designados los archivos de correos.

Objetivo. Cuestión planteada.

La entidad financiera, en calidad de demandante, solicita que se dicte sentencia condenando a Doña Beatriz al pago de 7432,65 euros de principal adeudado a 20/05/2015, más los correspondientes intereses de dicha suma contractualmente pactados desde la fecha de cierre y hasta el momento en que se verifique el completo pago de la deuda, así como el abono de todas las costas que se causen en el pleito.

La estrategia. Solución propuesta.

La función principal del letrado en este caso consistirá, en demostrar que dicho adeudo es existente y solicitar la devolución del mismo más los intereses de su cliente, la entidad financiera,perjudicada en este caso por las acciones indebidas de Doña Beatriz.

El procedimiento judicial

  • Orden Jurisdiccional: Civil
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Primera Instancia.
  • Tipo de procedimiento: Ordinario.
  • Fecha de inicio del procedimiento: 29-07-2015

Partes

Parte demandante: Entidad financiera. Parte demandada: Doña Beatriz.

 

Peticiones realizadas

En la demanda, la financiera,solicita que se condene a Doña Beatriz al pago de 7432,65 euros de principal adeudado a fecha de 20/05/2015, más los correspondientes intereses de dicha suma contractualmente pactados desde la fecha de cierre y hasta el momento en que se verifique el completo pago de la deuda, así como el abono de todas las costas que se causen en el pleito. En cambio, Doña Beatriz, en la contestación a la demanda, solicita que se desestime la demanda basándose en los argumentos pertinentes y que se imponga costas a la demandante.

 

Argumentos

Doña Beatriz, se opone a la demanda por resultar en su opinión que todos los hechos expresados en la misma y los documentos en los que se sutenta son falsos. Argumentando que Doña Beatriz jamás ha mantenido relación con la entidad bancaria y jamás ha solicitado ningún préstamo a dicha entidad, por lo que impugna los documentos aportados.
 
Dada la solvencia de Doña Beatriz y su esposo, la entidad bancaria, tuvo la desfachatez de dirigirse a diversas empresas e inquilinos que ocupan propiedades de la demandada por lo que teninedo conocimiento de esos hechos acudió acompañada de su esposo a la entidad financiera para averiguar qué es lo que estaba ocurriendo.
 
Aqui se expuso al personal que no eran clientes de dicha entidad y nunca habían pedido un préstamo, por lo que constituían falsificación. Resulta que Doña Beatriz tiene un hijo, con el que no mantiene relación que al parecer ha cometido varios posibles delitos económicos, que Doña Beatriz, en calidad de madre no desea denunciar, por lo que tendrá que ser la entidad bancaria la que, como posible perjudicada interponga las acciones penales pertinentes. Por lo tanto Doña Beatriz y su esposo, al haber acudido a la entidad financiera advirtiendo de las circustancias que se han expuesto y esta hizo caso omiso, la demanda realiza oposición.

 

Normas y artículos relacionados

 

Documental aportada

Se adjunta la siguiente documentación, por parte de la demandante:
  • Póliza de préstamo.
  • Certificación del banco de la liquidación de la cuenta.
  • Acuses de recibo.
La parte demandada, en este caso, Doña Beatriz, adjunta la siguiente documentación:
  • Informe pericial que acredita la falsedad de las firmas de los documentos en los que se sustenta la demanda.

 

Prueba

Nos encontramos ante prueba documental y pericial en este caso.

 

Resolución Judicial

 
 
 
 
 

 

Jurisprudencia

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

Biblioteca

Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here