Pulsa en la imagen para consultar el caso real completo y solicitar el acceso promocional y gratuito a Global Economist & Jurist

#ComparteTucaso en #GlobalEconomistJurist 

#BigDataJurist #CasosReales #HumanizandoLaJusticia 

con #PremiosEconomistJurist 

Redacción editorial,

Andrea Jouvin Macchiavello en mentorización

Escrito de alegaciones a la Agencia Tributaria. Nulidad del expediente y prescripción de las actuaciones.

Materia: Derecho Fiscal y Tributario

Especialidad/ Derecho Fiscal y Tributario / Otros temas fiscales

Número: 10501

Tipo de caso: Caso Extrajudicial

Voces: Escrito de alegaciones, Nulidad de actuaciones, PRESCRIPCIÓN, Tributación

FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 05-02-2018


Descripción:

1.- Escrito de alegaciones a la Agencia Tributaria

Documentos originales presentados en el juzgado

1.  Escrito de alegaciones

El caso

Supuesto de hecho

SEVILLA, 15-08-2018

En Escrito de alegaciones a la Agencia tributaria se expresa que las actuaciones iniciadas por la misma en el inicio del procedimiento para el cobro de una liquidación tributaria que contiene intereses de demora sobre un bien declarado e hipotecado siendo acreedor la propia Administración estatal , no es aplicable a éste debido a que la misma se considera una operación exenta, por considerarse un tipo de hipoteca unilateral en favor del estado.

Por lo que el recargo solicitado se ha de considerar nulo por estar garantizado dentro de la hipoteca por existir una manifestación de riqueza a favor de la Administración en la garantía hipotecaria, y se ha de considerar como sujeto pasivo al Estado y por lo tanto en aplicación de la Ley de Impuestos Patrimoniales (LITP) , la operación queda exenta.La hipoteca unilateral al constituir un derecho real de garantía por parte del titular del bien a favor de un acreedor (en este caso la Administración) cuyo crédito es asegurado, exige la inscripción registral, para lo cual es necesaria la aceptación por parte del acreedor (Art.141 LH).

El Tribunal Supremo en sentencia de unificación de doctrina, viene a confirmar el criterio mantenido por el TEAC 3-12-13, RG 947/13 a los efectos de determinar quién se considera sujeto pasivo en la modalidad AJD del impuesto en los casos de constitución de hipoteca unilateral.Y por otro lado se deberá considerar prescrito el derecho a exigir el recargo, por transcurrir el plazo de 4 años establecido imperativamente en el Art.66 LGT.

Objetivo. Cuestión planteada

Se trata de argumentar en los hechos que no tiene cabida legal aplicar este procedimiento debido a que es un acto en el que ya se incluyen los intereses de demora y gastos de la operación realizada con hipoteca a favor de la Administración y por lo tanto el interesado no deberá desembolsar tales cantidades por ser nula ésta actuación además de estar prescrito el derecho al cobro por sobrepasar la fecha de los cuatro años en el que era exigible tal liquidación en caso que hubiere podido ser aplicable.Por lo tanto se añade ésta argumentación y se adjunta escritura dónde se establecen que tanto gastos como intereses de demora y recargos ya estaban incluídos en el importe total de la hipoteca

La estrategia. Solución propuesta

Escrito de alegaciones a la Agencia Tributaria. Nulidad del expediente y prescripción de las actuaciones.

El procedimiento extrajudicial

  • Órgano de interposición del procedimiento: Agencia tributaria
  • Tipo de procedimiento: Escrito de Alegaciones -ante Agencia tributaria
  • Fecha de interposición del procedimiento: 13-01-2018

Partes

Parte interesada/ Sujeto obligado al pago:Doña Regina

Parte reclamada :Administración tributaria

Peticiones realizadas

Parte interesada/ Sujeto obligado al pago

Doña Regina

  • Solicita se tenga por presentado el Escrito de alegaciones dando por concluídas las actuaciones que como consecuencia son nulas y ha prescrito por transcurrir el tiempo establecido para el ejercicio del derecho al cobro de las mismas.

Argumentos

La parte interesada en su escrito, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

(Doña Regina a la Agencia tributaria)

El recargo solicitado se ha de considerar nulo por estar garantizado dentro de la hipoteca por existir una manifestación de riqueza a favor de la Administración en la garantía hipotecaria, y se ha de considerar como sujeto pasivo al Estado y por lo tanto en aplicación de la Ley de Impuestos Patrimoniales (LITP) , la operación queda exenta.La hipoteca unilateral al constituir un derecho real de garantía por parte del titular del bien a favor de un acreedor (en este caso la Administración) cuyo crédito es asegurado, exige la inscripción registral, para lo cual es necesaria la aceptación por parte del acreedor (Art.141 LH).

Normas y artículos relacionados

Documentación

La parte interesada en su escrito aportó los siguientes documentos:

Pasos a seguir

Presentación del escrito en plazo formulando alegaciones adjuntando documentación relevante.

Prueba

La parte interesada en su escrito aportó los siguientes documentos , que como medio de prueba se han de valorar:

Pulse en la imagen para ver el caso completo


Resolución extrajudicial

Fecha de la resolución extrajudicial05-02-2018
Resolución extrajudicial:
Queda pendiente de resolución por parte de la Administración en cuanto a la contestación y pronunciamiento sobre este procedimiento.

Fundamentos de la resolución extrajudicial:
El procedimiento ha de considerarse NULO ya que se ha de considerar como sujeto pasivo al Estado y por lo tanto en aplicación de la Ley de Impuestos Patrimoniales (LITP) , la operación queda exenta.La hipoteca unilateral al constituir un derecho real de garantía por parte del titular del bien a favor de un acreedor (en este caso la Administración) cuyo crédito es asegurado, exige la inscripción registral, para lo cual es necesaria la aceptación por parte del acreedor (Art.141 LH).

El Tribunal Supremo en sentencia de unificación de doctrina, viene a confirmar el criterio mantenido por el TEAC 3-12-13, RG 947/13 a los efectos de determinar quién se considera sujeto pasivo en la modalidad AJD del impuesto en los casos de constitución de hipoteca unilateral.Y por otro lado se deberá considerar prescrito el derecho a exigir el recargo, por transcurrir el plazo de 4 años establecido imperativamente en el Art.66 LGT.


Jurisprudencia

Formularios jurídicos relacionados con este caso

Biblioteca

Libros
Artículos jurídicos

Casos relacionados

Acceso gratuito y promocional a #GlobalEconomistJurist 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here