Caso real contra la libertad y la integridad moral. #ComparteTuCaso #GlobalEconomistJurist

 

Documentos originales presentados en el juzgado

 

 

El caso

 

Supuesto de hecho.

Madrid, 20-08-2018

El denunciante acusa a la denunciada por un delito leve de amenazas; siendo la denunciada hija del denunciante. El denunciante, manifiesa que no ha sido agredido y que no existe ningún tipo de lesión.

Objetivo. Cuestión planteada.

La absolución de las acusaciones vertidas sobre ella

La estrategia. Solución propuesta.

La estrategia serán las declaraciones tanto en comisaria como en el juzgado de los tres denunciantes, debido a las contradicciones entre lo manifestado por el denunciante en este procedimiento y lo manifestado por él mismo y las otras dos denunciantes

 

El procedimiento judicial

 

  • Orden Jurisdiccional: Penal
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de Instrucción de Madrid
  • Tipo de procedimiento: juicio sobre delitos leves
  • Fecha de inicio del procedimiento: 23-08-2018
Partes

 

Parte denunciante:

Doña María, investigada (hija de D. Antonio)

Parte denunciada:

Don Antonio, perjudicado (padre de la denunciada).

El Ministerio Fiscal:

Es el defensor judicial.

Testigos:

Dña. Ana, madre de Dña. María y esposa de D. Antonio

Dña. Carmen, hermana de Dña. María e hija de D. Antonio y Dña Ana

 

Peticiones realizadas

 

El ministerio fiscal solicita:

  • Se le imponga a la investigada la pena de dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros, y con la responsabilidad penal subsidiaria prevista en el artículo 53 del CP, en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
  • Que igualmente, se le imponga una medida de alejamiento por un período de seis meses, en las mismas condiciones que el impuesto en la sentencia anterior en otro juzgado. Con imposición de costas.

La defensa:

  • Solicita la libre absolución con todos los pronunciamientos favorables

 

Argumentos

 

La parte denunciante, fundamenta sus peticiones en los siguientes argumentos:

  • Que vivía con la investigada en el mismo domicilio, hasta el día del juicio anterior, y ya no vive allí por haber acordado un alejamiento.
  • Que ha estado fuera del domicilio, por un período de 3 o 4 meses y regresó a Madrid en septiembre sin poder concretar una fecha.
  • Que el día de los hechos, la investigada no sólo lo insultaba a él; también lo hacía a su mujer y su hija.

La investigada, manifiesta que:

  • Que es falso lo que manifiesta su padre.
  • Que su padre reside fuera desde hace 15 o 20 años y el reside en el domicilio.
  • Que es la único que ayuda a su tía y su padre, y aún así sufre una persecución para bandonar el domicilio.
  • Que su padre le fuerza a abandonar el domicilio donde reside sólo desde el año 2010.
  • Que no ha habido amenazas
  • Que lleva 3 o 4 años sin hablarse con su padre

El Ministerio Fiscal, manifiesta:

  • Que los hechos son calificados como constitutivos de un delito de amenazas.

 

Normas y artículos relacionados

 

 

Documental aportada

 

La defensa, adjunta la siguiente documental (no admitida):

  • Requerimiento recibido por burofax
  • Respuesta al requerimiento
  • Denuncia interpuesta primeramente por violencia doméstica
  • Nota simple del registro de la propiedad

 

Prueba

 

La defensa, solicita:

  • Declaraciones del denunciante y los testigos, tanto en comisaría como en el juzgado, por un presunto delito de Violencia Doméstica anterior.

 

Resolución Judicial

 

Fecha de la resolución judicial: 29-11-2018

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El juzgado de instrucción de Madrid, condena a la investigada como autora de un delito leve de Amenazas previsto y penado en el 171.7 de C. Penal a la pena de dos meses de multa a razón de una cuota diaría de seis euros, con la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, así como a que abone las costas del juicio.

Así mismo, condena, a la investigada con la prohibición de acercarse a su padre a menos de 500 metros durante un período de 6 meses

 

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
La sentencia basa la condena en los hechos probados durante la vista, con las decaraciones testificales y por lo declarado por las partes; que son constitutivos de un delito de amenazas previsto y penado en el 171.7 del Código Penal, ya que se dirigió verbalmente al denunciante con insultos claramente amenazantes a la vez que le retorcía el brazo.

Conforme al artículo 123 del Cód. Penal, las costas se impondrán a los criminalmente responsables de todo delito.

 

 

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

 

Biblioteca: Libros

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

#ComparteTuCaso

Acceso gratuito y promocional a #GlobalEconomistJurist

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here