El Supremo desestima el recurso de Mahou y el Atlético de Madrid

Ambos interpusieron un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que declaró la nulidad del plan de la “Operación Calderón”, es decir el Plan y la modificación en relación con el régimen de edificabilidad y la reserva de suelo para vivienda de protección.

Los recurrentes consideran que no han desvirtuado la conclusión alcanzada por la sentencia en el sentido de que la actuación —de urbanización y no de dotación— implicaba una reforma o renovación de la urbanización de un ámbito de suelo urbanizado, por cuanto, en síntesis, se han limitado a intentar contrastar nuestra clásica jurisprudencia —producida al calor de la LRSV— con los nuevos conceptos contemplado en el TRLS08 (y hoy en el TRLS15).

Sin embargo, el Supremo considera que la reforma o renovación (Actuación de urbanización) es “hacer ciudad” — cuenta con un plus cualitativo—, y el incremento de dotaciones (Actuación de dotación) es “mejorar ciudad”, con un componente más bien cuantitativo.

Puede leer el texto completo de la sentencia en www.casosreales.com Marginal: 70401108

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here