Fallecimiento del trabajador por causa de amianto. Sentencia desestimatoria por la no existencia de relación de causalidad.

Por daños derivados de productos químicos peligrososDemanda de Reclamación de Cantidad. Fallecimiento del trabajador por causa de amianto. Sentencia desestimatoria por la no existencia de relación de causalidad.

  • Materia: Derecho Civil
  • Especialidad: / Derecho Civil / Responsabilidad extracontractual / Por daños derivados de productos químicos peligrosos
  • Número: 10217
  • Tipo de caso: Caso Judicial
  • Voces: ENFERMEDAD PROFESIONAL, EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL EN EL TRABAJO, PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES, Relación de causalidad, RESPONSABILIDAD OBJETIVA
  • FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 07-04-2008
Visualización de documentos originales presentados en el juzgado:

 

El caso completo en la obra www.globaleconomistjurist.com

 

Supuesto de hecho.

Madrid, 15-01-2007

La familia de un trabajador que ha fallecido como consecuencia de enfermedad profesional por amianto presenta papeleta de conciliación frente a la empresa a la que consideran responsable del fallecimiento del causante. Se celebra el acto de conciliación, con el resultado de intentado sin efecto, por incomparecencia de la empresa demandada. Seguidamente se presenta por los actores demanda de reclamación de cantidad para conseguir unas indemnizaciones por los daños y perjuicios derivados del fallecimiento.

Objetivo. Cuestión planteada.

El objetivo de los actores es conseguir una indemnización por daños y perjuicios derivados del fallecimiento del trabajador por causa de enfermedad profesional.

La estrategia. Solución propuesta.

En este supuesto de hecho podemos realizar un estudio del procedimiento a seguir en un caso de reclamacion de cantidades por fallecimiento por causa de enfermedad profesional acreditada , Considerandose éste, dentro del ambito y por causa laboral.

 

El procedimiento judicial

 

  • Orden Jurisdiccional: Social
  • Juzgado de inicio del procedimiento: Juzgado de lo Social de Madrid
  • Tipo de procedimiento: Procedimiento Ordinario
  • Fecha de inicio del procedimiento: 21-01-2008
Partes

 

Partes Demandantes

  • Dña Maria (la esposa del trabajador fallecido)
  • Los cinco hijos del trabajador fallecido

Parte Demandada

  • La empresa donde prestaba sus servicios el trabajador fallecido

 

Peticiones realizadas

 

Parte Demandante

Solicita al Juzgado que tenga por presentada demanda contra las demandadas en reclamcion de cantidad, acordando citar a las partes al acto de conciliación, y subsiguiente acto del Juicio, por el que finalmente, y seguido que sea por todos los trámites, se dicte sentencia estimatoria íntegra de la demanda, condenando de forma solidaria a las empresas demandadas a abonar a los actores, en las siguientes cuantías A la esposa del trabajador fallecido la cuantía de 74.417,02€ A cada uno de los 5 hijos del trabajador fallecido, la cuantía de 8.268,56€

Partes Demandadas

Solicita al Juzgado la desestimación de la demanda

 

Argumentos

 

Parte Demandante

  • El trabajador fallecido era esposo y padre de los demandantes, y prestó sus servicios laborales para las empresas demandadas, desde el 15/7/1965 y por un periodo de 25 años, en el centro de trabajo ubicado en el término municipal de Getafe, mediante contrato de trabajo por tiempo indefinido.
  • El grupo y categoría del trabajador, en última instancia, era la de Oficial.
  • Durante el tiempo en que el trabajador prestó sus servicios para las empresas demandadas, estuvo en contacto de forma permanente y directa a partículas del amianto.
  • Como consecuencia de ello, el trabajador falleció en fecha 5/5/2007.
  • La propia Seguridad Social ha reconocido que el fallecimiento ha sido consecuencia de enfermedad profesional, a la hora de tramitar la pensión de defunción.
  • La causa de fallecimiento fue la mesotelioma plural maligno por exposición y contacto con las partículas de amianto y asbesto sus Se imputa la responsabilidad por el fallecimiento del trabajador a la empresa demandada por la omisión de su deber de protección de la salud e integridad del trabajador para el desarrollo de sus funciones laborales.
  • Para la fijación de la indemnización se ha tenido en cuenta, por analogía, el Baremo de Accidentes de Tráfico aprobado por la Dirección General de Seguros En fecha 7/12/2007 interpuso esta parte papeleta de conciliación ante el SMAC, que se celebró con el resultado de intentado sin efecto, por incomparecencia de las demandadas.

Parte Demandada

  • Alegan la prescripción de la acción entendiendo que el dies a quo es la fecha de los informes médicos que objetivan las lesiones y cuando se reconoce al trabajador la invalidez permanente absoluta derivada de la enfermedad profesional, en el año 2004.

 

Normas y artículos relacionados

 

 

Documental aportada

 

Parte Demandante

  • Documento 1: Partida de defunción.
  • Documento 2: Notificación de la resolución del CAISS sobre prestación por defunción, auxilio por defunción y pensión de viudedad de fecha 20/7/2007.
  • Documento 3: Copia de libro de familia.
  • Documento 4: Acta de Conciliación.
  • Documento 5: Informe pericias en virtud del cual se acredita que la causa del fallecimiento y de su enfermedad, lo fue como consecuencia del trabajo por él realizado para el grupo de empresas.
  • Documentos 7 al 14: Nóminas del trabajador.

 

Prueba

 

Parte Demandante

  • Interrogatorio de las partes.
  • Documental.
  • Pericial Médica.

 

Resolución Judicial

 

Fecha de la resolución judicial: 07-04-2008

Fallo o parte dispositiva de la resolución judicial:
El Juzgado de lo Social de Madrid dicta Sentencia por la que se desestima la demanda interpuesta por los actores, y absuelve a las empresas demandadas de las peticiones formuladas.

Fundamentos jurídicos de la resolución judicial:
No hay relación de causalidad entre el fallecimiento del trabajador y la ausencia de medidas por parte de las empleadoras. El causante trabajó en una nave de la demandada expuesto a los efectos nocivos del polvo de amianto, desde el año 1965 hasta el año 1972, y hasta el año 1982 no han sido objeto de regulación las condiciones de trabajo exigibles en la manipulación del amianto, lo que excluye la relación de causalidad exigida para que prospere la demanda.

 

Jurisprudencia (Enlaces)

 

 

Formularios jurídicos relacionados con este caso

 

 

Biblioteca

 

Artículos jurídicos

 

Casos relacionados

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here