D. Raúl Canosa Usera, decano de la facultad de Derecho de la UCM
"Todo se hizo rápido y mal dejando poco tiempo a las universidades para preparar sus másteres"
06/06/12
Pregunta: ¿Qué le parece la situación actual de la Ley de Acceso a la abogacía?
Respuesta: Siempre he dicho que mejor hubiera sido dejarlo todo como estaba inicialmente o eximir a los licenciados de hacer el máster e incluso de hacer el examen profesional. Finalmente se ha eximido a todos los licenciados algo que no crea ningún problema a las universidades ya que tenemos más tiempo para preparar el máster profesional para los graduados. Todo se hizo rápido y mal dejando poco tiempo a las universidades para preparar sus másteres. No es lo mismo que te digan qué contenidos tienes que impartir que tengas tú que decidir cuáles.
P: ¿Cuál es la principal carencia detectada en la mayoría de alumnos cuando ingresan en el Grado de Derecho?
R: Seguramente que no tienen la instrucción ni el conocimiento suficiente como para abordar los estudios de Derecho de la mejor manera. Esa carencia de conocimientos básicos que se aprecia por lo general en el estudiante medio de nuestro sistema educativo. La "logsificación" se nota.
P: ¿En la actualidad, cuál es la principal carencia que tienen por lo general los recién licenciados o grados en Derecho?
R: Esto sería juzgar a uno mismo. Vamos a hablar de los estudios de Licenciatura porque de los de Grado aún no tenemos una primera promoción. Es verdad que no tener un componente práctico lo suficiente amplio es un inconveniente pero sí que proporciona unos conocimientos teóricos altos y no hay nada más práctico que una buena teoría. Es una carencia. Otra que tuvimos que se ha ido paliando en los últimos años era el muy elevado número de alumnos. Con la masificación suele haber una rebaja de calidad en la enseñanza y no porque los profesores no sean buenos sino porque hay muchos alumnos y el común no es el mejor.
P: ¿Cree que hay demasiadas facultades de Derecho en España?
R: Hay más abogados en Madrid que en toda Francia y ser abogado en Italia es muy costoso. Soy partidario de hacer filtros al acceso a la abogacía, al igual que en la judicatura. Hay que prestigiar la actividad del abogado que se había masificado también en España. Probablemente no haga falta que haya tantas plazas de estudios de Derecho en España como seguramente sobran en otros ámbitos del conocimiento.
¿Qué ocurrirá cuando el filtro del acceso de la abogacía sea un filtro? Si es un verdadero filtro ni siquiera el acceso a la abogacía será libre, fácil y sencillo como ha sido hasta ahora, excepción de lo que ocurre ahora en toda Europa donde existen estos filtros para acceder a la abogacía. Eso crearía, si no se limitan las plazas de Derecho en las facultades, graduados en Derecho sin un trabajo jurídico a pesar de las múltiples salidas. La impresión es que no se necesitan tantas plazas para estudiar Derecho, pero no me atrevo a decir que haya menos facultades, sí me atrevo a decir que no hacen falta tantos graduados o licenciados en Derecho. Mejorar la calidad puede llevar en consecuencia la reducción de alumnos y eso significa atender debidamente a los máximos posibles pero tampoco a más de los que se pueda atender razonablemente bien.











